Lo que pienso de la IA

 

Esta imagen representa lo que pienso de la Inteligencia Artificial.

Y, por cierto, fue creada con el Asistente Empresarial de Whatsapp.

Pienso que la I.A. (o A.I.) es... una herramienta.

No una herramienta más, claro está.

Es más bien una herramienta "destructiva" como en su momento lo fueron el teclado y la impresora para las máquinas de escribir (no me olvido de la PC, pero déjenme jugar con el simbolismo de estos dos elementos puros).

Lo que sucede es que la destrucción no ocurrió de un día para el otro.

Hoy día es imposible encontrar un Técnico de Máquinas de Escribir desempleado, y esto es porque ya no hay técnicos de máquinas de escribir. Nadie sufre.

Y, durante las décadas de los 80 y 90, los técnicos de Máquinas de escribir existentes tuvieron empleo suficiente y tiempo para cambiar de ocupación o directamente jubilarse.

La cosa hubiera sido más complicada para quienes comenzaran su carrera de reparación de máquinas de escribir en los 90, pero para ese momento era una opción que nadie quería tomar. (O nadie debería haber querido)

¿Se entiende a dónde voy?

En realidad no siempre pensé así. Al contrario, veía en la I.A. una terrible conspiración contra la raza humana. Sí, no es ninguna metáfora ni sarcasmo. Literalmente la consideraba el golpe maestro contra una Humanidad ya bastante atribulada.

Llegué a imaginar detalladamente escenarios perturbadores y distópicos (como en este cuento), pero fue Pat la que me devolvió a la realidad.

En resumen me hizo notar que, teniendo en cuenta la duración de una vida humana media, yo no debería preocuparme por los escenarios terminales que preveía.

Ni yo ni nadie de la época actual.

Eso sí, todo indica que los tiempos corren más de prisa que antes y que 20 años es un poco excesivo, por eso mismo una persona con 10 años de vida útil por delante no puede confiarse. Si estuviésemos en los 80s le diría que deje de pensar en reparar o utilizar máquinas de escribir, y preste toda su atención a esas raras PC que acaban de inventarse.

Tal vez en 200 años la población en la Tierra sea no de 8 mil millones de habitantes, sino de mil millones. Y la gente diga algo como ¡Qué suerte que no pasaremos nunca de mil millones! ¡Morirían de hambre! ¡No hay empleo para todos! Y sería cierto, pero no tan terrible como matar a 7 mil millones de personas, de una vez, en la actualidad. Supongo, quiero suponer, que habrían fallecido por causas naturales y el poco entusiasmo por procrear de la población¹, se encargaría del resto.

Hasta pienso que la generación del 2225 no comprendería jamás porqué podrían haber 8 mil millones de habitantes, ni qué catástrofe tendría que ocurrir para necesitar tanta gente trabajando. ¿En qué? ¿Sólo para hacer pequeñas correcciones eventuales a los procesadores/controladores de todo lo existente?

¹ Basta con observar lo que sucede en este año de 2025 respecto a 100 años atrás. Los matrimonios entre personas de 17 años de edad y los subsiguientes 14 hijos por familia, dieron paso a mucha gente soltera a los 40 años, que no tiene intención de cambiar eso ni tener ni un solo hijo. Además, siguiendo con la analogía de la máquina de escribir, pensemos que en los 60s las Compañías de Seguros tenían ejércitos  de más de 100 mecanógrafos para tipear las cláusulas y datos de cada póliza emitida, en tanto que en 2025 es el sistema informático el que genera esta información que tampoco se imprime, se consulta en línea. Otra profesión que desapareció pero nadie extraña.